Now Foods, Ellyndale Naturals, Sugarless Sugar, 35 Packets, 1.23 oz (35 g), 食物，甜味劑，甜葉菊包，無糖糖

HK$ 30.00

立即購買 >>

產品名稱： Now Foods, Ellyndale Naturals, Sugarless Sugar, 35 Packets, 1.23 oz (35 g)
價錢： HK$ 30.00
產品數量： 0.07 kg, 11.7 x 9.1 x 5.1 cm
產品分類：食物，甜味劑，甜葉菊包，無糖糖, Food, Sweeteners, Stevia Packets, Sugarless-Sugar

現在食品，ellyndale天然，無糖糖，35包，1. 23盎司（35克） – 家庭擁有和經營。最終的糖替代品。用有機龍舌蘭菊粉製成。隨著和尚水果和甜葉菊。不含麩質。非轉基因。零卡路里。經過有機認證。素食/素食產品。Ellyndale無糖糖通過獨特的天然甜味劑混合物改變了健康的甜味，其外觀和味道就像糖一樣，但沒有其他包裝中的卡路里和人工成分。你會驚訝於你最喜歡的食物和飲料味道多麼美味，你不會有任何苦澀的回味。由僧侶水果和甜葉菊製成，無糖糖具有低血糖影響，是任何想要避免糖的人的完美健康甜味劑。使用天然甜的無糖糖包，您可能再也不需要糖或其他甜味劑了。在ellyndale食品我們的使命和激情是美味的，健康的食物，天然，非轉基因，充滿美味和新鮮。我們專注於獨特和創新的口味，以及對最細微的細節的強烈關注，確保所購買的每件產品都是優質產品。Ellyndale很自豪能夠成為家族企業和經營者。我們基本上是一小群狂熱的美食家，他們欣賞獨特，美味的食物的喜悅。我們使用最優質的原料小批量生產所有產品，以確保我們生產的產品不僅符合我們的嚴格標準，而且符合您的標準。從替代甜味劑到美食油，我們認為您將享受我們的自然創作，就像我們喜歡製作它們一樣。香港我對這個產品非常失望。我不得不使用幾個包，但是我的咖啡杯無法達到理想的甜度。我很高興我沒有為此支付全價，它會被證明是非常昂貴的。我必須使用其中的幾種來使它的味道像半個茶匙的赤蘚糖醇/甜葉菊混合物一樣。

食物，甜味劑，甜葉菊包，無糖糖 – Now Foods, Ellyndale Naturals, Sugarless Sugar, 35 Packets, 1.23 oz (35 g)

我通常會在我的大杯紅茶中加入3茶匙糖。我在那裡放了6包這種甜味劑，仍然沒有嚐到一點甜味！浪費錢！我想我已經脫敏了，因為4年前我減掉了大部分的糖。我其實喜歡這些數據包。我在桃子茶中添加了一個，可以稍微品嚐一下，所以我再添加一個，它對我來說味道很甜！從現在開始我只會使用一個數據包。我想如果你習慣了超級甜咖啡和茶，那麼也許你需要其中一些，但這不是我的經驗。我活著，它是天然的，不會以任何方式弄亂血糖。我媽媽也試了一下，她在咖啡裡用了三包。她習慣了相當多的糖，她覺得這很多。它的味道與糖完全不同。這是一種不同的甜味，但我沒有像其他人提到的那樣回味。我的媽媽說她也沒有回味。它看起來也不像糖。質地更細，有點灰白色。我很幸運能夠以50美分的價格出售這件商品。

謝謝！這種糖選擇味道奇怪，破壞了你的飲料的味道。菊粉對每個人都不健康。根本不甜，需要2-3包一杯咖啡。我通常不喜歡我的飲料太甜，但我在我的咖啡中放了2個完整的包裝，它幾乎不甜！我嘗試了這個產品，特別是健康。很高興我沒有支付全價，因為這種甜味劑令人失望。與許多這些天然零類型的甜味劑一樣，我不得不使用許多包來獲得正確的甜度。而且，味道奇怪而且苦澀。

Now Foods, Ellyndale Naturals, Sugarless Sugar, 35 Packets, 1.23 oz (35 g) 香港

我不會將此產品用於我的甜味需求。我不喜歡這種味道。對於那些覺得它味道不錯的人來說很好，我懷疑來自中國。我還需要添加什麼。它甚至沒有味道，這種味道絕對可怕，你需要很多它才能使任何味道都變得甜美。我很高興我得到60c而不是全價。不敢相信人們甚至會買這個。我不明白它如何被評為甜味劑，因為它在很多方面都失敗了。為了獲得人們習以為常的甜頭，人們需要使用一點點，但仍然會因品味不佳而失敗。不是我的一杯茶（或者是那種咖啡嗎？我很高興能得到這個但是我嘗試了它後味道很糟糕。對此一點都不滿意！感覺沒有什麼補充。完全不甜。看起來和味道與糖完全一樣。沒有苦澀的餘味。我的體驗恰恰相反。它看起來不像糖（它的黃色和有點粉狀），它的味道不像糖，它有一種非常明顯，獨特的苦味回味。如果你喜歡甘草，或者更好的芬蘭salmiakki，那就是這種味道讓我想起了。它也不是特別甜，你必須使用幾袋才能獲得一勺糖的甜味。Boughtvit作為審判。沒有後悔，它走了很長的路，很自然。嘗試！我對此持懷疑態度。為什麼不？這真的很棒。沒有回味。強烈推薦。我用甜葉菊和和尚水果糖，這是更好的），我總是在家裡使用甜葉菊而不是糖，但如果我想要一杯熱巧克力，發現旅行是一件令人討厭的事情。然而這些香袋很容易在我的包裡流行，因為我不喜歡喝糖，因為我討厭糖精和其他人造甜味劑，3包甜味像2茶匙紅糖幾乎沒有回味。幾年前，我讀了一份報告說，人體甜味食物或飲料口中的甜味刺激了體內胰島素的產生。但是，它也沒有理由造成傷害。所以我所說的是，如果你使用人造甜味劑來解決沉重的糖的習慣，那就太好了。但報導還表示，它不會在減肥方面發揮重要作用。好消息是您可以選擇糖替代品。例如，意大利麵醬，燒烤醬和一些沙拉醬食譜通常需要一點糖來幫助馴服尖銳的味道。一些名為candyleaf的甜葉菊物種原產於新墨西哥州，亞利桑那州和德克薩斯州。使用低碳水化合物甜味劑時必須是明智的選擇。它們含有一些碳水化合物，因此過量食用可能會增加血糖。然而，這並不能使這些甜味劑健康。人體干預​​研究，流行病學研究，動物研究和實驗研究中有令人信服的證據表明，游離糖攝入量和齲齒的數量和頻率之間存在關聯，而其他糖（複合碳水化合物）消費通常與較低的牙科治療率相關。據世界衛生組織稱，齲病。使用天然甜的無糖糖包，您可能再也不需要糖或其他甜味劑了。除了鉛的糖（在古代到中世紀時期用作鉛的毒性之前用作甜味劑），糖精是第一種人造甜味劑，最初由remsen和fahlberg於1879年合成。她的小組審查有關草藥和補品的證據。您可以將其保存為盆栽植物，散裝乾葉或綠色粉末。讓她接受這些新浪糖。我體重增加，變得病態肥胖，經常飲用蘇打水。開始糖排毒似乎很簡單 – 切掉所有含糖的食物。糖醇是植物產品中發現的碳水化合物。另外一家名為stevian biotechnology（後來更名為purecircle）的吉隆坡公司表示，它可以廉價生產reb-a。避免意味著產品不安全或測試不良，不值得冒任何風險。