Now Foods, Real Food, Organic Erythritol, 1 lb (454 g): 赤蘚糖醇, 甜味劑

HK$ 49.00

网上商店 >>

產品名稱： Now Foods, Real Food, Organic Erythritol, 1 lb (454 g), 產品數量： 1 lb, 0.48 kg, 7.9 x 5.3 x 13.5 cm
產品分類： 赤蘚糖醇, 甜味劑, 蜂蜜, 雜貨, 無糖, USDA有機, 有機認證, 非轉基因項目認證, 非Gmo, QAI認證的有機食品, 素食主義者, 素食主義者, 香港, Now Foods, Grocery, Honey, Sweeteners, Erythritol, Sugar Free, USDA Organic, Certified Organic, Non Gmo Project Verified, Non Gmo, Certified Organic by QAI, Vegetarian, Vegan, Bee, HK

從我們家庭到您的家人，品嚐宜人的天然甜味劑，非常適合低熱量和無糖配方，零卡路里，低血糖影響，USDA有機，非轉基因項目認證，天然甜味，永遠真實，沒事兒，永遠都是非轉基因食品，值得驕傲的是擁有超過50年的歷史，經QAI認證的有機食品，素食/素食產品，赤蘚糖醇是避免糖分及其所有不必要卡路里的絕佳甜蜜方式。我們的有機赤蘚糖醇是一種天然糖醇，來源於非轉基因玉米，其甜度為糖的70％，不含任何卡路里。當您用赤蘚糖醇代替糖時，您會得到清爽的天然甜味劑，具有低血糖影響，不會導致蛀牙。現在，Real Food Organic Erythritol具有清潔，甜美的口感，是降低卡路里中糖的理想天然替代品和無糖食譜。憑藉赤蘚糖醇的天然甜味，實際上不再需要再次使用精製糖，因為您就是所吃的東西，所以Real Food自1968年以來一直致力於提供美味，健康的天然食品。我們是獨立的，家族擁有的，以此為榮。保持自然。保持真實。

作為每種非營養性甜味劑批准過程的一部分，設置了可接受的每日攝入量（Adi）。天然甜味劑滿足您的甜食和您的底線。隨著清潔飲食趨勢的興起，天然來源的甜味劑（例如和尚水果）最近變得越來越流行。由於這個原因，甜味劑被停靠以得到更高百分比的果糖。赤蘚糖醇是甜味劑中的主要成分。狂熱的廚師，孩子和小動物愛好者我也對使用天然甜味劑感興趣，因此當然對閱讀這篇文章非常感興趣。單擊此處獲取我和我的家人發誓的赤蘚糖醇！康體園的赤蘚糖醇甜味劑由全天然，非轉基因的赤蘚糖醇製成，味道鮮美，營養豐富且經過認證，不含有害添加劑或人造化學物質。和尚水果甜味劑是使用水果果肉製成的，果肉經發酵後可以除去糖分，但保留甜味。其他人只會添加更多的甜味劑。關於某些人造甜味劑，已有並將繼續存在一些不好的宣傳和爭議。

因為它不太甜並且味道苦，所以在製造商將其用作甜味劑時幾乎總是與三氯蔗糖結合使用。我說赤蘚糖醇（和赤蘚糖醇混合物）在熔化時會產生冷卻作用。我認為將這種赤蘚糖醇簡單醣漿和您最喜歡的蘇打汽水提取物混合在一起，倒入碳酸水中是最容易的。更不用說，它的抗氧化劑既可以減輕胰腺，腎臟和肝臟的有害氧化應激，又可以防止引起潰瘍的病原體的生長，並且其高水平的低聚果糖可以增加有益的腸道細菌，雙歧桿菌的水平。 ，其中低水平與肥胖有關。但是，赤蘚糖醇不同於其他糖醇。無論如何，我的觀點是我們將以證據為指導，因此我們不應該像其他糖醇那樣對赤蘚糖醇如此關注。天然甜味劑可以有效地適度使用，以提供大多數人渴望的甜味。通過這些檢查，目前英國的人造甜味劑攝入水平是安全的，儘管建議患有苯酮尿症（一種罕見的代謝紊亂）的人避免使用含有阿斯巴甜的甜味劑。

與其他營養性甜味劑相比，椰子糖的鉀，氮，磷，鎂，硫含量最高，甚至提供一些維生素C。每個人都在考慮口香糖中的人造甜味劑，並嘗試權衡它們是否對我們有益，請記住，幾乎所有口香糖本身都是塑料。但是，您可能最熟悉甜葉菊，一種從甜葉菊灌木葉中提取的甜味劑，發現在您角落星巴克的綠色包裝中。 fda尚未評估有關膳食補充劑的聲明，也無意於診斷，治療，治愈或預防任何疾病或健康狀況。 （除少數例外，我不使用糖或其他甜味劑，也不吃加工食品。這可能已經解決了，但是有太多評論無法篩查它們（確實不是一個壞問題），但是我發現如果我在加入水之前先將赤蘚糖醇和黃原膠一起攪拌，那麼在啤酒，葡萄酒釀造商店和在線商店中，將它們全部溶解而不會結塊（胡椒粉，可口可樂）絕對沒有問題。我一直在購買阿特金斯棒，但是這些棒上的全部碳水化合物含量很高，所以我想嘗試自己動手製作。在南美洲，這種植物出於甜味和藥用目的而生長了幾個世紀。赤蘚糖醇是完美的糖替代品嗎？

赤蘚糖醇, 甜味劑: Now Foods, Real Food, Organic Erythritol, 1 lb (454 g)

我購買了粒狀和粉狀的赤蘚糖醇，它代替常規的糖將湯匙量為湯匙，因此是烘烤中使用的優秀產品。超級品味劑存在許多人造或低碳水化合物替代甜味劑的問題。我不知道它是否會保持一致，因為赤蘚糖醇糖漿並不像糖那樣粘稠，但值得一試！一些人造甜味劑不含卡路里。我仍然將大多數人指向蜂蜜或甜葉菊，發現許多人對糖醇有消化道不適的感覺。如今，大多數關於甜味劑的研究存在的問題是，它們不是雙盲，隨機分配研究，可以說明因果關係。即使是蜂蜜，也應謹慎食用所有類型的糖。缺點：像甜葉菊一樣，它必須被稀釋，所以請檢查您的品牌以查看可以代替糖使用多少糖以及已將其稀釋/摻和了哪些糖。但是，即使每天喝大量的水，我也會受到同樣的胃脹氣和腹脹的影響！作為我低糖（來自所有來源）低脂飲食的一部分，我決定使用木糖醇作為甜味劑，而不是甜葉菊，這有兩個原因。尋找僅以甜葉菊為成分或與甜葉菊與下面列出的另一種天然甜味劑（赤蘚醇等）結合的產品。單擊此處以獲取一些很好的赤蘚醇甜味劑。

我可能比其他甜味劑有更多關於此類甜味劑的問題，這是有充分理由的。我購買了赤蘚糖醇所能獲得的最高價值（在文章中鏈接），並在需要時將其粉化。我不知道有那麼多天然甜味劑！對於那些超重或患有糖尿病或其他與代謝綜合徵有關的問題的人，赤蘚糖醇似乎是糖的絕佳替代品。他們的解決方案是用人造甜味劑和糖醇代替糖。經過深思熟慮，我意識到主要的區別是我在咖啡中使用的甜味劑（主要是赤蘚糖醇）。請記住，雖然據說甜葉菊是天然的，但在許多製成品的加工過程中會添加其他成分，例如赤蘚糖醇，糖醇和其他調味劑。消費者可使用的兩種最常見的糖醇是無熱量的赤蘚糖醇和低熱量的木糖醇，它們都烘烤成非常受人尊敬的蛋糕。考慮到這一點，部分是由於生產木糖醇所需的大量能量，我們建議避免使用這種甜味劑。總結甜葉菊是一種天然的零卡路里甜味劑，可以降低血壓和血糖水平。但是，僅僅因為這些甜味劑是天然的，並不意味著它們就是健康食品。 25，Steviva將優質非轉基因赤蘚糖醇與精製甜菊糖粉混合。我認為對於糖尿病患者或經常使用人工甜味劑的人來說，赤蘚糖醇是更好的選擇。

Now Foods赤蘚糖醇：我現在僅使用赤蘚糖醇，和尚水果或菊苣根纖維作為甜味劑。除提純外，提取過程還涉及從墨西哥龍舌蘭植物中提取果汁，然後將其煮成類似於蜂蜜的糖漿狀液體。我一直在閱讀，它的加工程度很高，甚至有人說它比高果糖還要差。要意識到的一種潛在的不利影響是糖醇（包括赤蘚糖醇）能夠引起輕微的副作用。飲食和營養下一代食品甜味劑這8種時尚甜味劑可替代食用糖。它是零卡路里，零碳水化合物，甜味劑。這可能意味著這種對牙齒友好的天然甜味劑可能含有潛在的轉基因玉米。阿斯巴甜在高溫下會分解，因此人們通常只將其用作台式甜味劑。由於做得不好的虛假廣告，許多有健康意識的消費者被騙了，認為杜鵑花和甜葉菊是一回事。另一種低血糖的選擇是糖醇或多元醇，例如赤蘚糖醇和木糖醇，它們的甜味和吸收率可能不同。我曾經使用過其他人造甜味劑，但討厭糖精和甜葉菊的回味，因此可以購買並嘗試一下。我想要赤蘚糖醇，而不是木糖醇，因為我想減肥。根據蛋黃醬診所的說法，雖然赤蘚糖醇可以安全食用，但大量食用時會引起消化問題。

但是，如果按照指示，它只是赤蘚糖醇和菊粉的混合物，與赤糖相比，您將需要使用比糖粉更多的糖，因為赤蘚糖醇的效力只有0,6-0,7倍。糖和菊糖（一種果糖聚合物）一點也不甜。木糖醇是非常類似於赤蘚糖醇的天然甜味劑。這種替代性甜味劑是熱穩定的，而許多其他人造甜味劑在高溫下會失去其風味。 1，更好的甜葉菊液體，這是一種現成的食品，其中精製甜菊糖苷與植物甘油（一種非血糖發酵甜味劑）混合而成。考慮到這一點，如果您容易產生糖分（或甜味）的渴望，最好避免使用任何形式的甜味劑。雖然它的外觀和味道類似於糖，但幾乎不含卡路里。總結赤蘚糖醇可作為抗氧化劑，可改善2型糖尿病患者的血管功能。蜂蜜與精製砂糖的不同之處在於其額外的營養成分：蜂蜜包含花粉，營養素，蛋白質，酶，氨基酸，維生素以及其天然色素和調味物質。您正在使用的赤蘚糖醇品牌是什麼？因此，在日本開始使用甜葉菊作為替代品，其葉子的水提物可生產出純化的甜菊糖，作為甜味劑。這是一種很棒的甜味劑，但很難找到且價格昂貴。當我們改用糖時，我買了幾種不同的甜味劑來嘗試，而轉彎是我最不喜歡的。

Now Foods Erythritol – 赤蘚糖醇, 甜味劑, 蜂蜜 香港

酮食譜的作者不斷建議在一種配方中結合使用幾種酮甜味劑，因為它們共同創造了一種更現實的糖替代品。

很棒的產品。大！沒有回味。還不錯，但是您必須自己干預甜葉菊。與糖相比，聲稱70％的甜度是不正確的。還不錯真正的好糖替代品。回頭客！很棒的產品。最好。很棒的產品

包裹的狀態良好，正好符合預期。如果您想減少生活中的糖分，這是一個很棒的產品。

由NON GMO玉米製成。我用這種赤蘚糖醇製作了冰淇淋，它的味道很好，沒有餘味，還會再買。

沒有甜葉菊，它什麼也沒有，只是為了烘烤，為了飽滿。它在Cookie中表現良好。

對產品非常失望。一點也不甜。聲稱它的甜度是糖的70％，這是不正確的。需要約7-8湯匙的糖才能達到一匙糖的甜度，甚至更多。

您需要大量使茶變甜，從而引起腹瀉

雖然在烘烤過程中確實有輕微的清涼味/效果。酮烤的完美選擇！

我的飲食選擇非常適合烘焙。

外觀，氣味，味道和融化完全像糖一樣。甜一點，但幾乎相同。

我不再購買第一個包裝，在準備不含糖的甜點時我會定期使用它，非常方便的包裝，沒有關於質量的抱怨

驚人的糖替代品

可以將本產品用於烹飪嗎？
嗨，這是棕色或白色的赤蘚糖醇嗎？
它要多少英鎊？

是的，我習慣做飯，不僅是為了喝酒。
白色！
7.24英鎊