NuNaturals, Alcohol Free NuStevia, 2 fl oz (59 ml), 食物，甜味劑，甜葉菊

HK$ 70.00

立即購買 >>

產品名稱： NuNaturals, Alcohol Free NuStevia, 2 fl oz (59 ml)
價錢： HK$ 70.00
產品數量： 0.14 kg, 11.4 x 3.6 x 3.6 cm
產品分類：食物，甜味劑，甜葉菊, Food, Sweeteners, Stevia

Nunaturals，無酒精nustevia，2液體盎司（59毫升） – 0卡路里。0糖。非轉基因。添加幾滴到您最喜歡的食物或飲料。草藥補充劑。Nunaturals nustevia是一種優質的植物草藥提取物，來自甜菊葉，一種原產於南美洲的草本植物。添加植物性天然香料，使nustevia產品成為最好的產品。香港在聯繫了這個曾經是最精彩的產品的製造商之後，聽到公式已經改變，我感到非常失望。下面是我回复的回复。我將補充一點，公司很快就回應了我的詢問，並對這種情況非常了解，我非常感謝。我們的甜葉菊提取物於2013年5月改變。我們別無選擇，只能改變我們的提取物。我們一直在使用的提取物已不再可用。這件事不在我們手中。我在咖啡和熱巧克力中使用它。很甜，很少滴是它需要的。我喜歡它不含酒精的事實。我通常會得到更大的瓶子，它持續數月。我這次訂購的甜葉菊很苦。我點的其他人都很甜蜜。我希望這只是一個糟糕的批次。我姐姐從她的批次中給了我一個，很甜。我會盡快再次訂購，希望它會更好。

食物，甜味劑，甜葉菊 – NuNaturals, Alcohol Free NuStevia, 2 fl oz (59 ml)

抱歉抱怨，但我想你應該檢查一下。他們改變了配方，不幸的是，過去最好的甜葉菊現在非常糟糕。我不得不返回12瓶，與舊配方相比，它更加苦澀和脆弱。我希望他們能把它改回以前的公式。公式已經改變，你永遠不會讓消費者知道！ 新的味道和它一樣。我退還了從未收到過的退款，當您需要添加一點甜味時，這款甜葉菊符合要求。沒有後味和易於使用下次我會買兩個，一個隨身攜帶我隨身攜帶！我嘗試過多種形式的甜葉菊。其他品牌，有酒精，粉包等。這是我用過的最好的甜葉菊。它回味最少！我很興奮這個產品！它已經被冰茶徹底改變了！ Nunaturals是最好的甜葉菊產品。這個是我的最愛。將它添加到需要一點甜味的綠色冰沙或古老/假絲酵母減肥烘焙食品。一瓶持續很長時間，沒有後味。不給我胃問題木糖醇或赤蘚糖醇的問題。

主要是因為基於醇的甜葉菊在塞子蓋下面和瓶子的螺旋頂部上引起硬殼/粘性副產物在多次使用中發生。這使得難以打開塞帽或將其重新打開。我會用濕紙巾清洗乾燥的甜葉菊。不含酒精的液體甜葉菊不會在塞子蓋下面積聚任何問題。所以便利性使我更喜歡這個。我確實覺得，基於酒精的味道在甜度方面更有效。我使用這種美妙的歌狗甜心的另一種方式是購買至少四倍的多味（更具成本效益） – 然後在瓶子（我最喜歡的口味）中加入純香草或純薄荷調味料。

NuNaturals, Alcohol Free NuStevia, 2 fl oz (59 ml) 香港

搖勻，我很高興。喜歡我的咖啡拿鐵咖啡！我也在我的素食/水果冰沙中使用它。我愛，愛這甜葉菊。我一直在使用來自貿易商喬斯的粉末包已經有一段時間我喜歡但不像這種液體形式那麼多。沒有後味，我喜歡甜葉菊是最自然的形式。我已經告訴很多人這個產品，並將繼續這樣做！非常實用的包裝，非常好用。對於好產品而言，這種清澈的液體甜葉菊就像金一樣好。隨處可見。我嘗試過的最佳品嚐甜葉菊品牌。我喜歡這個東西。作為您喜歡或不喜歡的甜蜜廣告，您可以選擇滴劑。比數據包更好。優秀！用於我的茶，冰沙，酸奶等。以前，我使用創新的天然無酒精甜葉菊提取物，但由於他們已經破產，我不得不找到另一個品牌。我很滿意這個。我的冰茶味道很棒！這是我第一次使用甜菊糖，它完全符合承諾。我被告知要使用這個品牌，因為它沒有阿斯巴甜的味道。此外，健康的運輸快速準確。我對這次購買總體上非常滿意。我對液體甜葉菊完全滿意，除了據說6-10滴足以容納一杯茶/咖啡的事實是一種*狂野的低調。我用了50滴。不過，我會繼續購買，因為它味道很好，很容易使用，並且沒有像標籤那樣的沉積物。從挪威來看，我對這個問題很感興趣。茶有點苦。但我稍後會嘗試在不同的事情上使用它。也許我會改變主意。盎司盎司，甜葉菊比食糖甜200至400倍，所以少量可以增加很多甜度。就本文而言，甜葉菊是指reb-a產品。當這樣的產品放在架子上時，很少有甜葉菊植物殘留。2006年，日本消費的甜菊糖比其他任何國家都多，甜葉菊佔甜味劑市場的40％。該機構尚未對這些產品做出自己的決定，但它仍然不允許在食品中使用全葉甜葉菊或粗甜葉菊提取物。Josh ax的使命是為您和您的家人提供世界上最優質的營養技巧和健康食譜。我們的研究結果與先前的研究結果一致，這些研究發現，改變食物的能量密度並不會導致後續膳食能量攝入的準確補償（Levitsy，2001; roll，hetherington，and laster，1988; roll，laster，和summerfelt，1989）。2010年一項關於食慾的研究測試了幾種針對糖的人工甜味劑，以及19名瘦人和12名肥胖人群。我買了一瓶所謂的天然蘇打加糖，大約30分鐘後痙攣，最後嚴重腹瀉4小時。Azad是最近一項關於長期使用非營養性甜味劑的評論的主要作者，該評論認為它們可能對減肥沒有幫助，並且在一些研究中，與肥胖，糖尿病和心髒病的發病率增加有關。主要支持來源：全球甜葉菊研究所（Gsi）提供有關甜葉菊的科學信息，並由一流的科學家和健康專業人士（包括Ashwell博士）組成的國際顧問委員會管理。現在市場上有成千上萬的產品含有天然來源的甜葉菊，從沙拉醬到小吃店。例如，阿斯巴甜使口香糖的味道比含糖口香糖更甜，更有味道。據說它對甜葉菊和monkfruit有著極好的口感，其外形更接近糖，它的支持者聲稱它沒有回味。