Xyloburst, All-Natural Erythritol Sweetener, Low Calorie Sweetener, 1 lb. (454 g): 赤蘚糖醇, 甜味劑

HK$ 45.00

网上商店 >>

產品名稱： Xyloburst, All-Natural Erythritol Sweetener, Low Calorie Sweetener, 1 lb. (454 g), 產品數量： 1 lb, 0.48 kg, 18.8 x 13 x 6.6 cm
產品分類： 赤蘚糖醇, 甜味劑, 蜂蜜, 雜貨, 無麩質, 非轉基因, 香港, Xyloburst, Grocery, Honey, Sweeteners, Erythritol, Gluten Free, Non Gmo, Bee, HK

無麩質，與糖相同的口味，比糖少95％的卡路里，非轉基因食品，非常適合糖控制和低碳水化合物飲食，什麼是赤蘚醇？赤蘚糖醇是在許多水果和澱粉基植物中發現的天然甜味劑。它看起來和味道都像糖，但沒有負面健康問題。 XyloBurst赤蘚糖醇由可再生植物來源製成，不含非轉基因成分和無麩質。它的熱量比糖少95％，血糖指數為0，並且對血糖和胰島素水平的影響極小。令人愉悅的低熱量甜味劑赤蘚糖醇的甜度約為糖的70％，而幾乎沒有熱量。 XyloBurst赤蘚糖醇的好處：100％純天然，比糖少95％，無糖，是減肥或為飲食中過量使用糖而準備的食品中糖和人造甜味劑的理想替代品。 -GMO和無麩質，不促進蛀牙，低血糖指數為0。

大多數其他甜葉菊尚未獲准用於食品。冷藏後，甜味劑也易於結晶，因此在用赤蘚糖醇烘烤或烹飪時，必須特別注意。蔗糖還含有100％的蔗糖，與甜菜糖的區別僅在於它偶爾從熱帶甘蔗而非本地甜菜中採購。適當的試驗應該只使用甜味劑，而不要使用其他任何東西，然後在攝入後幾個小時內一次又一次地比較血液功能。我是唯一認為甜味劑味道像化學物質的人嗎？它是一種流行的低熱量多元醇，天然存在於人類已經食用了數千年的食品中。然而，據報導人造甜味劑與體重增加之間存在有趣的聯繫。赤蘚糖醇是完美的糖替代品嗎？

如果您將非營養性甜味劑替代糖等營養性甜味劑，則它可以是減少總體碳水化合物和卡路里攝入量的一種方法。甜菜中的糖由100％蔗糖組成。赤蘚糖醇在糖醇中是獨特的，因為90％的赤蘚糖醇在到達大腸之前就已被吸收。我在雜貨店裡尋找甜葉菊，它們都被列為第一成分。但是，關於赤蘚糖醇的研究很少，赤蘚糖醇是甜味劑的主要成分。但是我們不斷聽到的新型甜味劑呢？我個人最喜歡使用的甜菊糖是滴管中的甜葉甜菊糖，我喜歡這個品牌，因為它是純甜菊糖，沒有添加任何糖醇或其他甜味劑。新型甜味劑包括一個鬆散定義的組，其中包括甜味劑，這些甜味劑在提供甜度和卡路里含量差異的同時，還是天然來源的。

有些人更喜歡使用甜味劑等天然甜味劑，而不是人造糖替代品。我相信赤蘚糖醇也由玉米芯製成。這相當於一個60公斤（或132磅）的人食用23包台式甜味劑版本的紐甜。因為它不太甜並且味道苦，所以在製造商將其用作甜味劑時幾乎總是與三氯蔗糖結合使用。但是，由於它是深色的並具有明顯的甘草味，因此它更是一種藥物/治療產品，而不是理想的甜味劑。這是一種很棒的甜味劑，但很難找到且價格昂貴。赤蘚糖醇是19世紀中葉首次發現的天然糖醇。我最喜歡的甜味劑是Lakanto和尚水果，它是和尚水果和赤蘚糖醇的混合物，味道就像糖。您在雜貨店的貨架上看到的六種人造甜味劑已經獲得了fda的批准，這意味著它們在正常的日常攝入量與人類健康風險之間沒有明確的因果關係。 Yacon的果糖，葡萄糖和蔗糖中確實含有少量糖，但是其中的豐富纖維使其成為一種低血糖的甜味劑。另一種天然甜味劑是和尚水果，其商業名稱是Lakanto。

赤蘚糖醇, 甜味劑: Xyloburst, All-Natural Erythritol Sweetener, Low Calorie Sweetener, 1 lb. (454 g)

我購買了赤蘚糖醇所能獲得的最佳價值（在文章中鏈接），並根據需要將其粉化。 Truvia和purevia是包含甜葉菊的兩種產品，可在雜貨店的烘烤通道中購買。我個人更喜歡赤蘚糖醇，因為它的味道最接近糖，儘管有些人可能因為糖醇而在口中感到清涼。如果甜味劑還具有其他健康益處，例如微量營養素和抗氧化劑，以及甜味劑的精製程度較低，情況也是如此。它具有類似焦糖的宜人風味，其甜度略低於糖，可很好地烘烤，可溶於熱水和冷水，並且沒有壓倒性的風味來取代通常使用糖或傳統甜味劑的配方。貝絲，希望您能夠閱讀下一篇文章，在這篇文章中我消除了對各種甜味劑的困惑。在選擇購買和享受哪種低碳水化合物甜味劑時，必須是明智的選擇。美國人最常從蔗糖中攝取果糖（食用糖），後者是50％的果糖和50％的葡萄糖結合在一起，高果糖的玉米糖漿（Hfcs）約為55％的果糖，蜂蜜也是55％的果糖。整體食物有一個品牌的100％赤蘚醇稱為健康卡路里零。由於它的甜度是糖的300倍，因此通常會與另一種甜味劑混合使用，因此請注意麥芽糖糊精等。優點：許多人認為甜菊糖是最天然的無糖甜味劑。您也可以購買甜味劑，因為它是寂寞的，可以添加到烘焙和飲料中。

我也一直在使用龍舌蘭花蜜認為還可以。高粱糖漿和楓糖漿等已經存在了數百年的甜味劑是一種滿足您的愛吃甜食的美味方式，同時也具有一些健康益處。關於赤蘚糖醇，在大鼠中的高劑量試驗（最高4,6 g / kg）未能顯示任何慢性毒性或致癌作用。在本文中，我們研究了針對糖尿病患者的七種最佳低熱量甜味劑。酮飲食中要考慮的甜味劑主要分為三類：天然，糖醇和人造甜味劑，因此我們將為您分類和解密它們。我們仍在設法確定某個品牌的赤蘚糖醇應歸咎於我們經常看到的這個問題。超市貨架上的大多數蜂蜜都是通過超濾工藝製成的，該工藝將蜂蜜加熱至高溫，並利用高壓力迫使其通過非常小的過濾器以消除花粉。

Xyloburst赤蘚糖醇：用於烘烤：是的，但是像許多人造甜味劑一樣，純甜菊糖沒有足夠的體積來運送誘人的烘烤食品。既然我們在結晶問題上，是否可以使用赤蘚糖醇使用薄荷香精製成晶體？人類沒有分解赤蘚糖醇所需的酶。英國有多種許可使用的人造甜味劑。有些產品是由兩種人造甜味劑組合而成的。但是，那裡有數十種天然甜味劑可供選擇，我們中的許多人撓頭撓頭，想知道它們到底是什麼？如果我絕對必須要有些甜的東西，我就去買老式的糖，蜂蜜或楓糖漿。儘管蒸發後的甘蔗汁具有誘人的風味，顏色和營養成分，但該術語本身已受到高度審查。就像我做了赤蘚醇冰糖一樣。我的意思是人們在很多地方都在使用這種有缺陷的邏輯。

這種甜味劑的甜度是食用糖的600倍左右，但卡路里卻很少。然而，出於平衡的考慮，也有許多研究表明人造甜味劑與疾病之間沒有聯繫（36、37、38、39）。我只使用一點一點，並與赤蘚糖醇或甜菊糖或兩者結合增加甜度。我認為本身使用較少的赤蘚糖醇將有助於緩解您的灼熱感，這與清涼感是一個獨立的問題。通過這些檢查，目前英國的人造甜味劑攝入量是安全的，儘管建議患有苯酮尿症（一種罕見的代謝紊亂）的人避免使用含有阿斯巴甜的甜味劑。作為我低糖（來自所有來源）低脂飲食的一部分，出於兩個原因，我決定使用木糖醇作為甜味劑而不是甜葉菊。另一個糖替代品和糖醇是赤蘚糖醇。木糖醇是一種天然存在的低熱量甜味劑，存在於水果，蔬菜和某些硬木中。胡椒，可口可樂）在啤酒和葡萄酒釀造商店以及在線。

Xyloburst Erythritol – 赤蘚糖醇, 甜味劑, 蜂蜜 香港

希望減少這些數字，一些人轉向了無熱量的天然甜味劑，例如甜葉菊和和尚水果。甜葉菊是新型甜味劑中研究最多的一種，因為它在食品中很受歡迎。與其他糖替代品（如木糖醇，山梨糖，麥芽石，乳酸鹽或異麥芽酮糖醇）相比，過量食用這種甜味劑需要大量的糖。我認為應該避免使用人造甜味劑。我也看到他們稱它為和尚果汁粉，是代糖，而不是無糖甜味劑。所以我認為該產品是赤蘚糖醇。我購買了一個帶有製造商標籤的容器（Whole Earth sweetener co）。某些人認為甜味劑是市場上其他低熱量或零熱量糖替代品的健康替代品。天然甜味劑和人造甜味劑在某些方面相似。糖精（或苯甲酰亞胺）是最古老的人造甜味劑，是100多年前由從事煤焦油衍生物的化學家偶然發現的。

我只是嘗試使用較少的糖和其他天然甜味劑。請記住，雖然據說甜葉菊是天然的，但在許多製成品的加工過程中也會添加其他成分，例如赤蘚糖醇，糖醇和其他調味劑。對我來說，它似乎是完美的甜味劑！如果您只是想恢復飲食中的整體食物，那麼您可以添加天然甜味劑。我了解您的想法，赤蘚糖醇最初確實來自玉米，但經過大量加工，實際上與玉米的最終狀態無關。