Zint, Organic Xylitol, Nature’s Sweetener, 16 oz (454 g): 木糖醇, 甜味劑

HK$ 65.00

网上商店 >>

產品名稱： Zint, Organic Xylitol, Nature’s Sweetener, 16 oz (454 g), 產品數量： 16 oz, 0.48 kg, 21.3 x 11.4 x 3 cm
產品分類： 木糖醇, 甜味劑, 蜂蜜, 雜貨, 無糖, 猶太潔食, 可持續採購, 美國農業部有機, 有機認證, 非轉基因項目認證, 非轉基因, Ccof認證的有機食品, 無麩質, 生態友好, 香港, ZINT, Grocery, Honey, Sweeteners, Xylitol, Sugar Free, Kosher, Sustainably Sourced, USDA Organic, Certified Organic, Non Gmo Project Verified, Non Gmo, Certified Organic By Ccof, Gluten Free, Eco Friendly, Bee, HK

超級成分簡單，純正的有機木糖醇，外觀，度量和口味如糖，碳水化合物比糖少75％，卡路里比糖少40％，血糖指數低，無糖，通過猶太潔食認證，可持續來源， USDA有機，非GMO項目認證，SKS，CCOF有機認證，無麩質認證-BioChecked，完美的糖替代品，木糖醇，您終於可以吃上蛋糕了。作為一種純天然有機甜味劑，木糖醇比糖減少40％的熱量和75％的碳水化合物，使您獲得所有糖的美味甜味，而不會危害健康。其極低的血糖指數使其非常適合糖控飲食。而且由於它不能被牙菌斑細菌代謝，因此它實際上有助於防止牙齒腐爛。我們有益健康的有機非轉基因木糖醇強調可持續性，其來自有機玉米，是目前最環保的甜味劑。不含防腐劑或麵筋，也沒有人工甜味劑對健康的潛在危害，我們的天然木糖醇與您每天的甜味一起使您安心。

一茶匙天然蜂蜜含有22卡路里。如果您將非營養性甜味劑替換為糖等營養性甜味劑，則可以是減少總體碳水化合物和卡路里攝入量的一種方法。另一種低血糖的選擇是糖醇或多元醇，例如赤蘚糖醇和木糖醇，其甜味和吸收率可能會發生變化。在許多無糖口香糖和糖果中發現了許多所謂的營養甜味劑，例如異麥芽糖醇，麥芽糖醇，甘露醇，山梨糖醇和木糖醇。實際上，研究表明，甜葉菊具有治療作用，包括降低血糖和使血壓正常化，對於想控制體重或控制2型糖尿病的人來說，它可能成為理想的甜味劑。它是由葡萄糖製成的，葡萄糖是用蜂窩中發現的微生物發酵而成的。弓形耳鳴配方包含銀杏和鋅，在許多臨床研究中均顯示它們對耳鳴有效。這種險惡的甜味劑已經廣泛地運用於食品中。木糖醇可能有助於預防耳部感染。在我對甜味劑的調查中，產品的加工方式會影響其對人體的影響！人造甜味劑通常是無熱量的糖替代品，非營養性甜味劑。儘管它們對血糖的影響相對較低，但是如果過度使用，某些糖醇（如木糖醇和甘露醇）可能會具有通便作用。人造甜味劑沒有營養價值，而糖醇和天然甜味劑（如蜂蜜）對人體具有某些營養益處。

不同於蜂蜜和龍舌蘭，糙米糖漿不含果糖。它們都是1：1的糖替代品，而且都不會增加她的血糖。與木糖醇相似，赤蘚糖醇也抑制s的生長。像甜葉菊和和尚水果這樣的天然甜味劑近年來已經普及，被認為對糖尿病患者是安全的。但是，我發現我現在更喜歡其他甜味劑。在人造甜味劑中，阿斯巴甜是最差的。像任何其他甜味劑一樣，它含有糖和卡路里。看完這篇文章後，我問我的丈夫帶些甜葉菊，他也帶了木糖醇（非轉基因），我必須說我喜歡它！糖醇通常與人造甜味劑混淆，這導致人們擔心赤蘚醇在食品中的安全性。純加拿大楓糖具有很好的信息圖形，可以代替多種不同的甜味劑替代純楓糖漿。數百年來，人們一直在使用蜂蜜作為甜味劑。從甘蔗和甜菜中提取的白食糖在健康飲食中沒有地位。一方面，糖的替代品通常屬於以下三類之一：人造甜味劑，糖醇或新型甜味劑。

另一種天然甜味劑，可用於烘焙食品和食譜。我在咖啡中使用了很多醣，由於無法忍受人造甜味劑的味道，所以我對木聚醣非常敏感，而且我已經嘗試了所有這些，只是聞到它們的味道就使我的喉嚨變味了。儘管蒸發後的甘蔗汁具有誘人的風味，顏色和營養成分，但該術語本身已受到高度審查。他們發現木糖醇增加了免疫系統蛋白質的產生並抑制了細菌的生長。我從小就喝熱飲料，現在，在放棄加糖後，要消耗大量的人造甜味劑。最好在過敏季節開始前三個月開始使用蜂蜜。但是，在雜貨店中發現的大多數蜂蜜都經過高度加工且質量很差。

木糖醇, 甜味劑: Zint, Organic Xylitol, Nature’s Sweetener, 16 oz (454 g)

那麼，甜菊糖還是木糖醇對我來說最合適？我一直在做純素食主義者的無糖和無糖烘烤食品，在經歷病痛和偏頭痛之後，我還製作了我最喜歡的甜點的原始版本。不久前，我看到有人在櫃檯上放些用木糖醇加糖的鬆餅冷卻的帖子。龍舌蘭糖漿可以被認為比六氟氰菊酯更糟糕，因為它的果糖含量比任何商業甜味劑都要高。避免使用所有加糖的蘇打水，瓶裝茶，運動飲料，能量飲料，果汁和果汁（即使是100％果汁），特色咖啡飲料以及任何添加了甜味劑的液體。切勿將木糖醇製成的任何烘焙食品餵狗。這不會引起血糖失衡，被認為是安全的甜味劑。羅漢果，也叫羅漢果，是一種天然甜味劑，類似於甜葉菊。製造商使用木糖醇作為糖的替代品，因為它的甜度可與食用糖媲美，但熱量卻更少。偶爾，您可能想要享用包含添加的甜味劑的健康零食。這些人造甜味劑對人體而言是外來的，會導致信號交叉，從長遠來看會導致體重增加，損害器官，並且是已知的對大腦有害的興奮性毒素。我在雜貨店裡尋找甜葉菊，它們都被列為第一成分。食用糖和人造甜味劑的時間可能會隨著時間的推移改變我們的口感或口味偏好，從而增加我們對甜食的需求。

食品製造行業已經發展起來，為了避免1％的要求，將在一種產品中使用3、4、5或更多種不同的甜味劑。它們包括木糖醇，山梨糖醇，甘露糖醇，甘油和乳糖醇。對於某些過敏症患者，每天吃1茶匙的本地生蜂蜜可能有助於季節性過敏。羅漢果中的天然甜味劑西葫蘆苷的抗癌活性。我認為對於糖尿病患者或經常使用人工甜味劑的人來說，赤蘚糖醇是更好的選擇。在兒童研究中，每天最多使用45克木糖醇。我丈夫最近被診斷出患有2型糖尿病，甜味劑是一場噩夢。

ZINT木糖醇：如果不是僅僅出於腰帶的考慮，美國人出於多種健康原因就開始向天然甜味劑過渡。一些人造甜味劑不含卡路里。甜味劑小包的一個品牌是木糖醇-甜葉菊混合物，使用木糖醇作為填充劑，我非常喜歡。您了解了有關木糖醇的更多信息嗎？我一直在尋找的東西和我能理解的清單。天然甜味劑可以有效地適度使用，以提供大多數人渴望的甜味。營養性甜味劑有不同類型，但它們都含有碳水化合物並提供熱量。我已經讀過很多關於該主題的文章，兩種來源的木糖醇之間沒有區別。少量的木糖醇，赤蘚糖醇或其他糖醇會起作用。您應該使用多少低碳水化合物甜味劑？我個人使用甜葉菊作為主要甜味劑。

從理論上講，使用人造甜味劑的人應減少卡路里的攝入量，但是研究發現，含有人造甜味劑的食物和飲料會增加餐後飢餓和食糖的渴望。相對較新的一組非營養性甜味劑包括由甜葉菊植物（例如杜鵑花和甜菊）製成的天然來源的無卡路里的甜味劑。值得注意的是，木糖醇對狗有很大的毒性。向Hermeseta致歉，Hermeseta的原始甜味劑仍然是我最喜歡的熱飲。這一點根本不像人造甜味劑！顯然，木糖醇很貴，第二天或第二天我將不得不觀察它對我的腸道有何影響，然後再獻出絕對的愛，但到目前為止，還不錯，謝謝您的建議！我的意思是人們在很多地方都在使用這種有缺陷的邏輯。我患有纖維肌痛，最近發現我喝的減肥汽水已從曲霉轉變為甜味劑。尋找本地的原始蜂蜜是最好的，因為它含有少量的本地花粉，可增強人體對這種潛在過敏原的適應能力。根據Mayo診所的說法，人造甜味劑的卡路里含量為零，並且與某些癌症並沒有必然聯繫，而糖醇完全可以安全食用。加利福尼亞牙科協會說，木糖醇已被證明可以通過減少蛀牙和增強牙齒琺瑯質來防止牙齒腐爛。首先，我要說的是，如何結合甜味劑是完全獨立的。

ZINT Xylitol – 木糖醇, 甜味劑, 蜂蜜 香港

但是，美國兒科牙科學院表示，在推薦使用木糖醇改善兒童牙齒健康之前，需要進行更多的研究。有人報告食用木糖醇時有胃腸道問題。我嘗試了新的Hermesetas甜菊糖人工甜味劑，但不喜歡我嘗試過的其他甜菊糖人工甜味劑。製造商巧妙地將天然甜味劑定位為更健康的替代品。