Stevita, Spoonable Stevia, 16 oz (454 g): 赤蘚糖醇, 甜菊糖

HK$ 125.00

网上商店 >>

產品名稱： Stevita, Spoonable Stevia, 16 oz (454 g), 產品數量： 16 oz, 0.5 kg, 9.1 x 9.1 x 9.4 cm
產品分類： 赤蘚糖醇, 甜菊糖, 甜味劑, 蜂蜜, 雜貨, USDA有機, 認證有機, 素食, 非轉基因, 無麩質, 生態友好, 猶太潔食, 香港, Stevita, Grocery, Honey, Sweeteners, Stevia, Erythritol, USDA Organic, Certified Organic, Vegetarian, Non Gmo, Gluten Free, Eco Friendly, Kosher, Bee, HK

從我們的巴西農場到您的餐桌，USDA有機食品，原始甜菊糖，100％質量保證，AVA-美國素食協會，非轉基因食品，無麩質，無反式脂肪，無過敏原，公平勞動，環保，沒有人工成分，已通過猶太潔食認證，有Stevita的故事，Stevita致力於為您提供最高質量和最美味的甜葉菊，並在甜葉菊業務中擁有悠久的傳統；在巴西Maringa的農民是80年代初期成立的一家合作社收穫甜葉菊葉子。馬林加（Maringa）位於巴西西南部，是甜葉菊植物的原生棲息地；在80年代中期，這些農民將其轉變為一家公司來種植植物並從甜葉菊葉中提取甜晶體的公司； 1987年，提取工廠建成； 1988年，世界上第一個台式甜味劑Stevita品牌被引入本地市場。

我發現，使用木糖醇約佔甜味劑的75％，再加上液體甜菊糖作為剩餘物，有助於抵消木糖醇的溫和涼爽作用以及完全使用甜菊糖可能帶來的苦味。您可以購買液體或粉末形式的甜葉菊。三氯蔗糖（商品名為splenda）是一種由蔗糖製成的人造甜味劑。甜味劑與甜葉菊相比如何？甜葉菊令人難以置信的甜味是由提取過程引起的。研究甚至表明，甜葉菊葉對改善細胞對胰島素的敏感性和降低II型糖尿病和高血壓的風險具有有益作用（3，4）。我對這篇文章感到非常驚訝，因為我以為你一直是反甜葉菊！從理論上講，使用人造甜味劑可以減少卡路里的攝入，但是研究發現，含有人造甜味劑的食物和飲料會增加餐後飢餓和食糖的渴望。但是，當我們可以使用看起來更安全的東西時，為什麼還要趁機使用人造甜味劑呢？

可以在線購買各種甜葉菊產品。購買蜂蜜時，尋找本地生產的品牌至關重要。您也可以購買甜味劑，因為它是寂寞的，可以添加到烘焙和飲料中。蔗糖還含有100％的蔗糖，與甜菜糖的區別僅在於它偶爾從熱帶甘蔗而非本地甜菜中採購。我在Google上打字：Truvia：和甜葉菊一樣嗎？甜菜在包括十一個州的許多地區種植。我發現，當我的兒子嘗試含甜葉菊的東西時，也會發生同樣的事情。馬拉琳，我也不喜歡甜葉菊的許多版本。

我也找到了更好的甜菊液苦味劑。我們絕不想讓您避免在茶或煎餅中加一點蜂蜜。這些都是我個人避免的人造甜味劑。但是，一些健康專家對使用這些甜味劑控制體重提出了質疑。低碳水化合物甜味劑的最終指南。一些人造甜味劑不含卡路里。實際上，lakanto主要使用赤蘚糖醇，然後將其與純正果混合以增甜他們的產品。當我從飲食中刪除所有包含食物和食物的食物和飲料時，我會好得多（要列出的項目太多，例如甜葉菊汽水和牙本質防火膠）。有時，根據您選擇的特定產品，在烘焙食品中使用甜葉菊有時可能是一個挑戰。

赤蘚糖醇, 甜菊糖: Stevita, Spoonable Stevia, 16 oz (454 g)

就像糖是一種常見的菊粉甜味劑（菊苣根菊粉）一樣。我種上甜葉菊，切下葉子放入自製的薄荷醬中，然後在咖啡中用四分之一的葉子。伙計，我對這種甜味劑有100萬個疑問。如果您仍然認為蜂蜜因維生素而值得在烘焙食品中使用，請換一種說法：只有2％的蜂蜜含有維生素！現在市場上有這麼多種低碳水化合物甜味劑，您會選擇哪一種？我的問題是甜葉菊的味道很糟糕。但是，如果按照指示，它只是赤蘚糖醇和菊粉的混合物，您將不得不使用比糖多得多的糖，因為赤蘚糖醇的功效僅是糖和菊粉的0.6-0.7倍。果糖聚合物一點也不甜。我試著隨身帶上一瓶甜葉菊，但有時我忘記了，我很高興找到杜鵑花，變得好奇，瞧！在跳上糖醇潮流之前，請考慮赤蘚糖醇的正面和負面影響。我不知道有那麼多天然甜味劑！

為了在商業上生產萊鮑迪甙，將甜葉菊植物乾燥並進行水提取工藝。藥劑師本·福克斯（Ben fuchs）認為木糖醇是糖尿病患者的最佳甜味劑。大多數消費者想知道的是甜菊糖是否安全。可口可樂和百事可樂都打算使用甜葉菊作為一種軟飲料甜味劑。好吧，實際上，這些研究表明，這些飲料和甜味劑會影響我們的食慾和飢餓感，如果我們的飢餓感受損，可能會導致我們進食更多。為了減少這些數字，一些人轉向了無熱量的天然甜味劑，例如甜葉菊和和尚水果。在我的第三個孩子出生後，我患上了念珠菌，甜葉菊成為了我愛吃甜食的天賜之物。此外，傳統的養蜂業和蜂蜜生產是有害的，不道德地收穫並剝削了蜜蜂。我主要使用木糖醇和液態甜葉菊，通常將兩者混合使用。我以前使用楓糖漿作為甜味劑，但碳水化合物的積聚是如此之快。

Stevita Stevia赤蘚糖醇：重要說明：就像上面提到的其他一些天然甜味劑一樣，需要進行加工才能將這些天然物質製成我們今天在貨架上看到的易消耗形式。我和我的丈夫從我們的飲食中（除了非常偶爾的飲食例外）削減了糖和人造甜味劑（以及准人造和甜菊糖），從不後悔。但是，並非所有替代甜味劑都是糖尿病患者的好選擇。研究發現，那些食用任何人造或低卡路里天然甜味劑的人比那些吃普通糖飲料的人吃的更多。顧名思義，和尚水果甜味劑是從和尚水果中提取的一種天然甜味劑，而和尚水果是中國南方的一種植物。我已經嘗試了大多數替代天然甜味劑，並且赤蘚糖醇將我送往浴室。果糖是在天然甜味劑（例如水果，蜂蜜和植物/樹木花蜜）中發現的另一種簡單醣。我想以為我已經是相當不錯的標籤閱讀器了很長時間了，但是當我碰巧看到一個我一直使用的標籤並在列表中看到一個巨大的否定時，我仍然感到震驚使用所謂的無糖口香糖，您會為孩子們買東西感到很好-啊！最好找到當地的生產商，以便獲得當地最好的生蜂蜜。

幾乎所有的人造甜味劑都有獨特的回味，但是普通用戶發現它們是飲料中的優質糖替代品，並且對他們的喜愛充滿熱情。這裡有15種不同的天然甜味劑，您需要了解所有關於使用它們的明智決定！用等量的Yacon糖漿代替其他液體甜味劑，例如糖蜜，玉米糖漿或甘蔗汁。使用甜菊糖基產品的主要好處之一是甜味劑不會影響血糖水平。因此，它的過度消費與腸易激綜合症有關[2]，儘管每天刷牙和兩餐之間咀嚼無糖口香糖可能不會造成問題。另一種天然甜味劑是和尚水果，其商業名稱是Lakanto。我喜歡朱利安麵包店的純和尚水果，因為它是我發現的唯一一種不含其他甜味劑（如赤蘚糖醇）的和尚水果。

Stevita Stevia Erythritol – 赤蘚糖醇, 甜菊糖, 甜味劑, 蜂蜜 香港

龍舌蘭糖漿是天然甜味劑中最低的血糖指數（Gi）值之一。這些在技術上稱為糖醇，與人工甜味劑不同，它們可以使血糖升高，但通常不會達到有害水平。人造甜味劑有顆粒，片劑或液體形式。和尚水果自古以來就在中國消費，沒有人抱怨它。它已經使用了幾個世紀，它源自甜葉菊植物的葉子，並且不會增加血糖。出於充分的理由，我可能比其他甜味劑對此類甜味劑有更多的疑問。甜葉菊細胞壁是如此堅硬，以至於它們無法抵抗通常的煮沸或離心方法。

含有甜菊糖的產品還可能含有其他甜味劑，包括糖或糖醇，它們可能會提供卡路里和碳水化合物。焦糖，嘉吉旨在改善甜味劑。對我來說，赤蘚糖醇在我的喉嚨後部產生非常尖銳的味道和灼熱感。儘管糖替代品可以基於化學物質，但通常將其稱為人造甜味劑。最好的選擇是當地養蜂人的蜂蜜或有機甜菜的糖。我在食譜中使用的另一個絕佳選擇是甜葉菊甘油酯。讀者反饋：您是否嘗試過甜葉菊，如果這樣做，您是否仍然喜歡使用它？我最喜歡的是和尚水果甜味劑，經酮類認證，味道極佳。甜葉菊是糖的流行替代品。

您可以使用食譜中要求的赤蘚糖醇含量，然後根據您的口味添加甜菊粉。天然甜味劑和人造甜味劑在某些方面相似。

很好。最好的甜菊品嚐！湯匙甜菊糖。巴西的甜味。如此甜蜜。來自Stevita的Stevia。大！高超。刺痛。最好的甜葉菊。優秀

最好的甜葉菊！

一位朋友向我推薦了這種甜葉菊-我喜歡它，並且是我唯一會使用的甜葉菊。

我已經使用了這種可湯匙型甜菊糖品牌約15年。我喜歡便利和味道。我開始使用它是因為我患有糖尿病。

這是非常多用途的東西！我用它來加糖，從下午的蛋糕到餅乾和蛋糕，應有盡有。我希望容器中有一張圖表，可以將大約9茶匙的甜菊糖近似等於相等甜度的糖

它比我以前購買的甜菊糖甜幾倍。口感好，價格合理，包裝使用方便。

我是來自Stevita的老客戶，消費甜菊。他們的產品質量非常好，價格合理。

這是甜菊糖的最佳產品。喜歡它！推薦。

有點味道，但是少量的池塘就足夠了。

我使用過的最好的甜葉菊。

高質量和少量就足夠了。濃烈的甜味

是粉末還是乾燥的散葉？
這是白色粉末

是粉末。
是的。轉換為1/2茶匙= 5茶匙糖烘烤：2 1/2茶匙= 1/2杯根據標籤