Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克)

Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克)Julian Bakery, Pure Monk Fruit, 3.5 oz (100 g)

HK$340.00

網上商店 >>

產品名稱英文:Julian Bakery, Pure Monk Fruit, 3.5 oz (100 g)
產品名稱 香港:Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克)
朱利安麵包店 純羅漢果,3.5 盎司(100 克)
品 牌:Julian Bakery
朱利安麵包店
類別:羅漢果、蜂蜜和甜味劑
分類英文:Monk Fruit (Lo Han), Honey & Sweeteners
價格:HK$340.00
產品重量:0.335 lb
方面:2.9 x 3.7 x 3.7 in
產品數量:3.5 oz
關於此商品:膳食纖維、0 G 添加蛋白質、維生素 A、維生素 C、鐵、鉀
評論:515
評論評分:4.4

Julian Bakery 羅漢果 關於此商品:

只有 1 種成分:純羅漢果,羅漢果的好處:,每份 0 卡路里,無糖,比糖甜近 300 倍,在任何食譜中替代糖,促進最佳健康,令人驚嘆的超級食品。

購買理由:的好處:副作用:

僅 1 種成分:純羅漢果。
每份 0 卡路里。
無糖。
比糖甜近 300 倍。
在任何食譜中替代糖。
促進最佳健康。
神奇的超級食品

有機羅漢果。
代糖。
苦味餘味。
赤藻醣醇。
甜菊。
烘焙。
增甜。
果粉棒。
朱利安。
更甜。
替代糖。
少量。
甜味。
茶匙。
麵包店。
提高血糖

顏色比以前深了,不過味道還是不錯的,但有點烤焦了!我會繼續購買,因為我喜歡零卡路里的一面,而且它的濃度如此之高,可以讓我持續很長時間。我的血糖和糖化血紅蛋白現在在正常範圍內。

我購買的第一個羅漢果產品是他們的液體羅漢果甜味劑,從那天起,我家裡所有的糖產品都被他們的羅漢果產品取代了。做出這個改變的原因是因為我終於找到了一種純天然的產品,可以取代不健康的糖和糖醇/甜菊糖。我現在在所有需要糖的食譜中都使用它。調整所需的量可能很困難,因為少量的羅漢果就會帶來一陣甜味。但這只需要產品的經驗。我非常喜歡 puremonk 的品質。

我使用羅漢果,因為它對有胰島素問題的人有好處。份量很小,成分純淨,味道很好,因為它沒有留下這種人工味道。對於正在節食的人來說,這非常有效。我用它來泡咖啡。

一點點這樣的東西就可以消除任何事情的苦澀。多了一點,就更甜了。在「少量」服務中使用它是您的起點。我買了一些很小的量匙來正確劑量。在茶中非常棒,我也在一些蕎麥煎餅中使用它。沒有肚子不舒服。沒有餘味。

Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克) 產品圖片:

羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑

Julian Bakery 羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑 的好處:

羅漢果、蜂蜜和甜味劑

評論圖片:Julian Bakery, Pure Monk Fruit, 3.5 oz (100 g) 的好處:

Julian Bakery, Monk Fruit (Lo Han) 香港

  • 很甜。我用它來做蛋糕,它很好吃,但甜味感覺像是一種餘味,好像它沒有與其他成分完全結合在一起(事實確實如此)。但這是一個很好的蛋糕。我建議使用比糖少得多的東西(甚至可能少於一半)。不確定它如何適合茶/咖啡,我認為它更適合烘焙。
  • 這是截至 2023 年 7 月我發現的最好的純羅漢果粉。我發現我用更少的羅漢果粉來使食譜變甜,隨著時間的推移,它的甜味並沒有壓倒性的。
  • 我是唯一一位評論成本的評論者。
  • 羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑 的好處: 它無疑是天然甜味劑的最佳選擇。雖然不便宜,但由於它的甜度是糖的 300 倍,因此每份的用量也很合理。
  • 我買這個已經有 4 年多了,100% 的時候我比普通糖更喜歡它。很好吃,很純粹!但不幸的是成本不斷增加。 Iherb 應該會引入更多競爭對手來控制價格。
  • 比其他品牌的赤藻醣醇好得多。沒有消化不良,味道好。只是價格昂貴,但我用得很少,因為它的甜味非常集中。品質優良。
商品評論:評論圖片:
  • 味道甜甜的,沒有其他品牌的苦澀餘味。本產品純淨無填充物,並配有勺子,可以避免猜測份量。我嘗試過其他幾個品牌,但我更喜歡 puremonk 的品質。
  • 品質和味道都很好,甜甜的味道。羅漢果的成分比糖甜很多,而且沒有糖的副作用。我喜歡的是,你不必使用太多的東西來使東西變甜,而且它對健康有很好的好處。
  • 它需要一些時間來適應,因為它的味道與糖非常不同,但它在烘焙中效果非常好。很棒,它是單一成分的優質產品。
  • 羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑 香港:喜歡這個味道!我用它來泡茶和烘焙。它也是一種肥大細胞穩定劑。品質非常好,成分純正。
  • 我已經使用純和尚好幾年了,發現它是我發現的最好的咖啡甜味劑。品質保持一致,我特別欣賞甜味劑僅包含一種成分,並且需要很少,因此價值非常高。
  • 朱利安麵包店的品質是一流的。這裡唯一的成分是純羅漢果粉。味道比甜菊或任何其他甜味劑好得多。包裝非常大,考慮到 1/8 茶匙的份量可以讓 6-8 份份量變甜!對於那些對赤藻醣醇等糖醇敏感的人來說,這是作為甜味劑的完美用途。非常適合糖尿病患者、減重、生酮飲食。一點搞笑的餘韻都沒有!為了充分受益,粉末必須充分混合 - 最好先與乾燥成分混合。愛它。
  • 朱利安麵包店 純羅漢果,3.5 盎司(100 克) 功效: 該產品帶給您羅漢果的甜味。你只需使用一點點即可達到甜味,並注意不要過量。對於那些不能攝取普通糖的人來說有好處。雖然價格相對較貴。
  • 嗯,我相信這個沒有經過加工,因此顏色很深,味道有點濃。可能需要一些時間來適應它,但它提供了一定程度的甜味。

Julian Bakery 羅漢果

膳食纖維、0 G 添加蛋白質、維生素 A、維生素 C、鐵、鉀 香港

Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克) 香港

很棒的產品。嚐後沒有什麼好笑的。與甜菊相比,我更喜歡它。我甚至用它來烘焙。非常甜。一點點就有很大的幫助。儘管我一直使用它,但這個包裝可能會持續一年。除此之外,我強烈推薦它。 我很抱歉這麼說,因為我真的很期待一種不會擾亂我消化問題的糖替代品。研究告訴我,純羅漢果比糖更甜,而且沒有甜菊的餘韻。聽起來很完美,所以我買了這個產品。我嘗試過以不同的濃度與不同的食物混合,它的味道總是不僅令人不快,而且非常糟糕,一點也不甜,而是有點酸,帶有令人討厭的揮之不去的餘味。如果有什麼不同的話,它的味道有點像低級甜菊粉,但不太甜。與糖沒有任何相似之處。我得把它丟掉,它不能吃。很抱歉不得不這麼說,我真的抱持著很大的希望。 餘韻非常濃鬱,在口中久久不散。我無法以任何方式掩蓋味道(即使我用濃烈的味道烘焙),這對我來說是浪費錢。我認為品質和營養價值都很好,但對我來說這是難以忍受的。如果它與任何人相關,那麼盒子裡裝的量很大,只要一點點就足以變甜,而且似乎可以持續很長時間。 我們已經使用朱利安麵包店純羅漢果一年多了。這是白羅漢果粉,是從羅漢果中提取的,高度濃縮。我們發現,與其他品牌相比,我們需要的這個品牌要少得多才能達到食譜中所需的甜味。我們將其用於冰沙、醬汁、烘焙食品、糖霜等中,朋友和家人從未抱怨過其味道。

我很喜歡羅漢果,我把它用在所有東西上,製作果汁、咖啡、甜點。它是粉狀的,所以需要攪拌均勻,而且很甜,所以如果你用一茶匙糖,就只用1l4茶匙。沒有後味,如果你想避免加糖,那麼這會有所幫助。 羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑 功效: 第一次使用 100% 羅漢果甜味劑,之前我使用的是羅漢果和赤藻醣醇的混合物,例如。這個東西很有效,你只需要一點點。我第一次用湯匙柄的末端取了一點點,對我來說太甜了。一小撮就足以使我的優格和其他東西變甜。我一直在慢慢減少糖的攝取量,所以我的閾值可能也低於普通人。使用少於您認為需要的量,然後再次減半以開始。否則,這就是金子,按照這個速度,浴缸將永遠持續下去。由於我住在潮濕的國家,我在裡面放了一些防潮袋以避免結塊。 在我看來,羅漢果是糖的最佳替代品。與有機的較小版本相比,該產品似乎是更便宜的選擇,但味道遠沒有那麼甜,所以你最終會使用更多;我認為它和有機食品一樣貴。有機的品質更好,對環境也更好,我選擇了那些。我注意到“朱利安麵包店”也生產該產品的有機版本,很想在 iherb 上看到它,因為我在歐洲沒有其他方式訂購它。 超級甜,粉很細,不需要太多。在不影響血糖的情況下添加甜味的好方法。 此品回味堅硬,苦澀得令人難以置信。我不能喝咖啡,它的餘韻幾乎與甜菊相同。我不能推薦這個產品。這是一個非常糟糕的情況。我覺得羅漢果不錯,也許是果子,也許是這個牌子,但請避開。

天哪,這個大而無赤藻醣醇的偉大組合幾乎沒有什麼作用。 羅漢果 香港: 適合生酮飲食。每次只需要很少的部分。可以與烹飪一起使用。 這種羅漢果總是在我們的再訂購清單上。品質優良,口感純淨,帶有純羅漢果的甜味。早上喝咖啡味道很棒。 我發現如果我一直感覺良好的話,品質好的產品會再次訂購。 味道好,產品品質好。對商品非常滿意。

嘗試了很多,這個是最好的。味道不錯,沒有後味。 這是一種很好的甜味劑,不含卡路里或化學物質,也有助於減肥。 它有一種非常特殊的味道,但我喜歡用它來泡咖啡、茶餅。非常少量就足以增甜。 羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑 功效:優良的產品和快速的交貨。我真的很喜歡這個味道。 味道極佳,經濟實惠,易溶於水,會購買更多。

羅漢果 - 蜂蜜和甜味劑

羅漢果是我最喜歡的甜味劑之一。其自然。 很好的糖替代品,如甜菊。有特定的口味,不適合所有人。 昂貴的正宗羅漢果糖。品質好,希望生產商考慮增加數量/尺寸,使其物有所值/定價合理。 這是很棒的產品,價格有點貴。來自羅漢果的最佳有機甜味劑。 非常適合烘焙。味道不錯,甜甜的。我喜歡這種包裝,因為它比袋子更容易使用。 很棒的清潔產品。持續很長時間。善待你的胃。

Julian Bakery 純羅漢果,3.5 盎司(100 克) 羅漢果 功效

這是一個優秀的產品。僅羅漢果(不含赤藻醣醇或甜菊)。 糖的一個很好的替代品,特別是如果您正在進行酮飲食。 Julian Bakery, Pure Monk Fruit, 3.5 oz (100 g) 的好處: 是烹飪過程中使食物變甜的絕佳產品,可保存很長時間,而且份量較小。 味道極佳。它也很容易與其他成分混合。 味道很棒,量也足。價格昂貴,但與其他品牌相比已經便宜了。 這是很棒的產品,我喜歡它,價格有點貴。來自羅漢果的最佳有機甜味劑。

喜歡這個,很棒的產品。正如其所說,純羅漢果。無添加成分。 不確定這一點,我已經做了維奧姆測試,蔗糖在我的氪石清單上,我討厭甜菊,所以我想我會嘗試這個,它相當昂貴,但有很好的評論,我一直在咖啡中嘗試不同的量到目前為止,還沒有找到正確的方法,要么太烈,難以飲用,要么不夠甜。我有一套用來測量優格發酵劑的小勺子,所以如果我找到完美的量,我會繼續嘗試並更新。 由於數量龐大,這實際上比該網站上的許多羅漢果產品更有價值。不幸的是,你肯定需要使用勺子,因為如果你試圖把它倒出來,它就會流得到處都是,被浪費掉。起初我以為它沒有帶有勺子,但它就在容器的底部。我認為它可能更自然,因為它是略帶黃色的顏色,而不是像其他一些羅漢果粉那樣的白色。 我通常不願意嘗試新時代的產品或網上購物(是的,我是那些守舊派的人之一),但老實說我感到震驚。我在茶中加入了 3-4 茶匙紅糖,因此一直在減少糖分,但這對真正的印度奶茶的味道產生了不利影響。我今年四月買了這種羅漢果糖,而我實際上只用了 1/4 茶匙,我丈夫也是。我又回到了我的完美口味的印度奶茶,用一小部分的量來獲得更好的甜味,據說這對我的腰部和健康都有好處。我無法驗證這一點,因為我已經對我的飲食做了一些改變,包括來自 iherb 的幾種食品,我們已經進入 12 月中旬,已經 8 個月了,而且還沒有完成。 這個粉太神奇了!我在鬆餅食譜中使用了 1 茶匙,沒有其他糖,效果非常好!我也在餅乾食譜中嘗試過它,效果也很完美!一點點就有很大的幫助。 非常結塊,餘味中有一種奇怪的甜味。然而,一點點就會有很長的路要走。

效果很好!有點不幸的是,沒有太多建議劑量,因為人們大多使用其他甜味劑和赤藻醣醇。赤藻醣醇和羅漢果(lakanta)會弄亂我的腸道,但單獨使用羅漢果卻不會。 純羅漢果很難找到,而且是包裝精美的優質產品。可惜它太貴了,但它是一種很好的糖替代品。 香港 我在拿鐵、檸檬水和膠原蛋白奶昔中使用它,效果非常好!容易溶解,味道非常好,完全沒有餘味(金屬味等)。推薦。 純天然的糖替代品,只需少量,相當於茶或咖啡中的半茶匙糖 它純淨、濃縮、粉末狀,因此非常適合烘焙。但是來吧,100 克超過 30 美元?我只是好奇,但當然不會重複購買。 與蘭卡托甜味劑相比,這種純甜味劑並非基於赤藻醣醇,您實際上只需要極少量即可獲得最大甜味。

這是少數罕見的羅漢果甜味劑之一,似乎沒有用赤藻糖醇或甜菊稀釋。它有一種美味的——幾乎像焦糖一樣的味道,我用它來進行所有加糖的烘焙。 極佳的咖啡甜味劑。它不會對風味產生負面影響,而且非常具有成本效益。我患有糖尿病,所以我需要零熱量甜味劑。 我不敢相信這個產品的存在!這是真的,但這是真的!而且是最好吃的,後味幾乎是0!一點點就可以發揮很大的作用,因為它是一種非常強大的甜味劑。 甜味非常強烈。第一次用了⅓茶匙,發現飲料已經太甜了。它給了我通常吃到的羅漢果的正宗味道。我一定會再購買。 它的味道不像糖,而且有一種味道。但我沒想到會有什麼不同。無論如何,比三氯蔗糖好得多。而且這個量的萃取物的價格確實很不錯。

我對它的甜味寄予厚望,希望它的甜味能與糖相似。結果發現它有一種可怕的餘韻。甚至連後味都沒有,但即使是微劑量的味道本身也令人噁心。 的好處 添加到幾乎任何東西中都是安全的,因為它不會影響血糖。然而,後味很糟糕,包裝上沒有註明使用量。非常令人失望,不值這個錢。 如果您正在尋找純羅漢果,這很好,這對我來說在其他品牌中很難找到(至少在加拿大)。然而,我發現粉末形式很混亂,並且在試圖將其從容器中放入我的飲料或食譜中時丟失了很多產品,因為當我將其舀入杯子和碗中時,該產品會將一些灰塵釋放到空氣中。也許是我,我需要尋找另一種舀取方法? 如果您正在尋找純羅漢果,這很好,這對我來說在其他品牌中很難找到(至少在加拿大)。然而,我發現粉末形式很混亂,並且在試圖將其從容器中放入我的飲料或食譜中時丟失了很多產品,因為當我將其舀入杯子和碗中時,該產品會將一些灰塵釋放到空氣中。也許是我,我需要尋找另一種舀取方法? 我對糖替代品非常挑剔和特別。我用手指沾了一下它的尖端,甜味就在我的嘴裡爆發了。它確實比蔗糖還甜。最好的部分是它根本沒有後味。我會嘗試將其添加到我的烘焙中,在赤藻醣醇之上,使其更甜,因為赤藻醣醇的味道非常清涼,讓我反感。赤藻醣醇有助於使我的餅乾堅硬酥脆,但缺點是味道後會變冷。希望添加一點羅漢果有助於對抗赤藻醣醇帶來的降溫。

很高興以合理的價格找到不添加糖醇的純羅漢果甜味劑。如描述所示,需要的量很少,因為非常甜,所以這個 100 克的容器可以保存很長時間。味道很好——非常適合低碳水化合物、酮飲食。在烘焙中可以輕鬆地使用這種粉末形式代替糖 - 可以撒在乾成分中,也可以與濕成分一起溶解。我的味覺體驗是積極的- 我發現當我吃完整的健康食品時,我的味蕾喜歡羅漢果或甜菊甜味劑,但如果我吃加工過的不健康食品(大量的鹽和糖),那麼這些甜味劑的後味會更強烈。 最後沒有使用這個項目,所以不能寫誠實的評論。 三分之一的盒子有溶劑的味道。其餘都還好,味道甜甜的。希望我沒有毒害自己。 與甜菊糖類似的強烈而特殊的餘味。與赤藻醣醇混合時效果最佳。價格實惠,可以用很久 。 很高興我找到了清淨的和尚。很高興找到沒有其他甜味劑的普通羅漢果。我喜歡在早上將其添加到我的咖啡中或將其放在水果上以添加一絲甜味而不加糖!一如既往,運輸速度非常快,產品與描述的一樣。

味道和份量也需要一段時間來調整。我需要最少的量,所以我開始用黃油刀的刀尖舀出最少量的咖啡。一旦我適應了味道並找到了完美的份量,我認為它很棒。總而言之,我想我花了大約兩週的時間反覆試驗才找到味道和數量的最佳點(沒有雙關語)。 我買了這個產品來代替糖。非常甜,非常好。回味很濃。沒有註意到這和甜菊甜味劑有什麼區別。不過我點了赤藻醣醇,和羅漢果1/7的比例混合後,餘韻基本上消失了,而且比單純的赤藻醣醇還甜。我們在一切事物中都使用它作為糖的替代品。到目前為止,一切都很好。

有關 Monk Fruit (Lo Han) / 羅漢果 的更多資訊: